В начало » ЖЖ

Шах и мат крепостные!

29 января 2013 203 views Нет комментариев
image

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, вводящий уголовную ответственность за нарушение правил регистрации по месту жительства и по месту пребывания

Россия. Недалекое будущее. Живет, значит парень с я с мамой–папой и стукнуло ему 18. Встретил он девушку, мечту всей жизни, и решил он с ней жить.. Снимая квартиру, разумеется — откуда у парня деньги на свою?

Возникают вопросы:

  1. По месту жительства не появлялся 89 дней — кто проверит, что не 90?
  2. На 90 день забежал на минутку, чмокнул маму в щечку и побежал дальше — это я пребывал по месту или не пребывал?

Теперь давайте посмотрим — кто ответственны за проверку? Правильно — участковый:

Ведь по закону все равно ему в суде доказывать придется, что человек не живет по месту постоянной регистрации более трех месяцев. Возиться с этим никто не будет — но и судиться никому неохота, поэтому тупо будут платить дань. С чурок они итак стабильно бабло собирают — теперь будут пытаться собрать деньги и с обычных граждан снимающих.

По этому парень должен навестить участкового и чмокнуть его. Хотя нет — ему надо дать денег, а он чмокнет за это парня. В животик, по-Путински. Отметка такая.

А еще лучше как в клубах — штампик ставят на руку, со временем выцветает. А на штампике будет код места регистрации. Удобно, на надо будет паспорт с собой носить. Потом обкатают штамп на руку, и будут делать татуировку места постоянного жительства. Ну а там уже и до клейма на лоб недалеко: смотрите, завидуйте, я — гражданин Российского Союза.

Законопроект также предлагает дополнить Кодекс об административных правонарушениях РФ статьей, вводящей наказание за проживание гражданина России в квартире без регистрации. За это граждан предлагается штрафовать на сумму от 2000 до 3000 рублей, собственников жилья — на сумму от 2000 до 5000 рублей (для Москвы и Санкт–Петербурга штрафы примерно в полтора раза больше).

Если русский гражданин живет в собственной квартире, но в ней не прописан — стало быть, ему придется заплатить два штрафа, как бомжу и как квартировладельцу. Уже очень скоро…

Вы поняли меня, да?

А вот еще прикол. Зарегистрирован человек в Москве, в Алтуфьево, но живет у бабушки на метро Динамо уже полгода, ей 82 и надо за ней следить, еду ей покупать. И что же теперь, он нарушитель и должен оплатить несколько килорублей? И бабушке тоже штраф положен? Да уж, добрый дядя Путин

Добрый Путин такой добрый


А какое раздолье для соседей стукачей: а у Петровой сын 3 месяца дома не живёт, уехал на заработки, небось бандитом стал, а ещё от армии косит! А как вернутся хипстеры со своих Гоа весной на митинг, а их всех за отсутствие регистрации и повяжут! Счастье то какое!!!

Или к примеру, поехал студент за бугор на стажировку, вернулся через полгода, а в его квартире уже прописаны Депардье с Бардо, лежат на кровати и привыкают.

Кстати, а этому Депардье тоже выпишут штраф, если он 90 дней по месту жительства появляться не будет? Или как раз против него этот закон и хотят ввести?

Ладно, а теперь вернемся к истории. Подобные мансы уже были известны во времена крепостной России. Давайте рассмотрим, как там действовал институт прописки:

Судом первой инстанции можно считать губную администрацию, однако глава X «О суде» Соборного Уложения практически полностью посвящена суду в московских приказах, что свидетельствовало об усилении централизаторские тенденции, когда все решение принимались в столице. По сложившейся традиции суд осуществлялся в приказе, управлявшем территорией, на которой проживали истец или ответчик, или же «кто в котором приказе ведом». Так, в Уложении было оговорено, что стрельцы по всем делам, «опричь розъбою и татьбы с поличным», судятся только в Стрелецком приказе, и с иском к стрельцам можно было обращаться только в данный приказ. Патриаршие служащие и крестьяне судились в патриарших приказах и так далее.

Судебный процесс по гражданским делам начинался с подачи челобитной истцом. Затем истцом составлялась и регистрировалась в приказе так называемая «приставная память» — документ, предназначенный для пристава, который должен был обеспечить явку ответчика в суд. Пристав разыскивал ответчика, а в том случае если он скрывался, приставу предписывалось «взяв с собой товарыщей, стеречь у двора его день и два и три». Если же ответчик отбивался силой, воеводе предписывалось дать стрельцов, пушкарей, затинщиков «сколько человек пригоже, чтобы приставу было с кем таково ослушника изымати».

За ответчика должны были поручиться его родичи или соседи: за посадского человека ручались посадские люди, за крестьянина — его односельчане–общинники и так далее. Поручители несли ответственность по своей поручной записи, например, в случае бегства ответчика Уложение предписывало «государевы пошлины и исцовы иски править с порутчиков». В некоторых случаях зависимые люди должны были выступать поручителями за своего владельца. Если он сбегал в свою вотчину или поместье, приставу предписывалось взять его крепостных «и велети их дати на поруку что им того своего боярина поставити в приказе на срок». Если ответчик, несмотря на поручную запись, не являлся на суд, ему направлялась «государева зазывная грамота»

Устав гражданского судопроизводства предусматривал определенные сроки для явки в суд: ответчик, проживающий в России должен был явиться в суд в течение месяца со дня вручения повестки ему или порутчикам в случае отправления повестки по почте — со дня ее получения, указанного на почтовом штемпеле. Для ответчика, имеющего место жительства за границей, срок для явки в суд составлял четыре месяца. Ответчику, место жительства которого было неизвестно, назначался шестимесячный срок

Челобитная о розыске беглого крестьянина подавалась к ответчику — беглому крестьянину. Срок его явки в суд, составлял 180 дней (шесть месяцев), поскольку место его жительства было неизвестно. И только по истечению шестимесячного срока порутчики могли дать свидетельские показания о том, что крестьянин действительно скрылся.

Если, например, крестьянин оказывался, ну, например, отданный в обучение, он мог подать «встречный иск» — «заочную челобитную» — я не я, корова не моя, меня сам же Барин и отправил учиться кузнечному делу к мастерам в Сибирь.
Так и ты можешь подать встречный иск: «пошли нах». Но сначала, и в первом и во втором случае и тебя, и крепостного крестьянина XVII века регистрации лишат, и только после этого вы оба можете опротестовывать решение.

Причем в XVII веке — по суду и с обязательным ожиданием ответчика, а в РФ в XXI — черех пох — автоматически по решению ФМС. Без суда и следствия.
В XVII веке — через 180 дней, в РФ — через 90. 

И срок подачи, кстати, всяких документов в суд XVII века исчислялся с «поверстным сроком» — сроком доставки документов до Москвы. 30 верст в день. От Москвы до Оренбруга — 1000 верст будет — 34 дня поверстного срока. Так что, порутчики могли явиться в суд на дело о лишении регистрации и еще 34 дня доставлять документы. Итого 214 дней совершенно законной процедуры. Против 90 дней в нашем демократическом светлом государстве, разъедаемом только наймитами запада, которые «начинают кликушествовать и докапываться к буковкам и циферка».

Таким образом, соборное уложение 1597 года установавливало де–факто 180–дневный срок отнятия регистрации у крестьянина. А законодательная инициатива 2013 года — 90 дневный. Соборное уложение 1597 года БОЛЕЕ ЛИБЕРАЛЬНО современных инициатив власти.

 

Лично у меня остался один вопрос — когда в России закроют границу? Чтоб холопы не разбежались.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...

Оставьте комментарий!

Оставьте ваш комментарий или trackback со своего сайта. Вы можете подписаться на новые комментарии через RSS.

Придерживайтесь темы записи. Никакого спама!

Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>